文建會說：因為景美園區在整修，所以不開放參觀喔！

整個園區門口，完全沒有任何告示寫說在整修！
除了立在牆角的兩隻拖把以外，任何公告都沒有。
只有保全跑出來說因為在整修所以不開放參觀。



啥公告都沒有的園區！





何時開始整修，要整修到什麼時候，你也該公告一下吧！
人家新生高架橋要整修，也是好幾個月前就公告從幾月幾號到幾月幾號要整修。

但是文建會，景美園區呢？
沒有！什麼都沒有！
連網站上也沒有任何停止開放的公告。

網站一樣表示開放時間



參觀資訊上一樣寫了
"展覽開放時間：週二至週日10:00~17:00"




想請問連整修都要私底下暗著來是為什麼？

另一個是公聽會。
前五次的公聽會完全沒有任何受難者團體代表參加。
終於，經過抗議想要開放給當時的受難者了。
公告時間呢？ 公聽會的前一天下午才公告地點時間（4.29）！
在24小時不到的時間下宣布公聽會，又選在上班日(4.30)。
文建會真的有誠意要召開這個公聽會嗎？

而且，選在團體進駐申請截止後才舉行公聽會？
這樣的公聽會意義何在？

接下來，來看看公聽會的事由說明
http://www.cca.gov.tw/ccaImages/notice/0/20090428.pdf
第十點：
本處為活化文化資產，活絡園區發展考量下，日前對外公告徵求團體進駐園區，而此公告業已引起各方對於本園區名稱及內容規劃方向的熱切討論與關心，為釐清外界誤解，廣納建言，爰籌辦本次公聽會，希望聽取人權代表、在地民意代表、學者專家、在地文史社團、政府機關代表以及人文藝術創作者之意見，藉以聽取各界建言，作為爾後園區名稱及定性規劃之重要參考。


說要請「人權代表、在地民意代表、學者專家、在地文史社團、政府機關代表以及人文藝術創作者」
那請問受難者在哪裡？幾千條人命、加起來幾萬年的黑牢。
受難者團體和代表在哪裡？

註一：
行政院文建會文資總管理處籌備處景美文化園區公告團隊進駐及場地使用申請之收件及截止時間
二、景美文化園區接受團隊長期進駐申請及本（98）年度期間場地使用申請之收件時間
　　　　訂於98年4月7日起至4月27日截止，本處將收件完成後擇期辦理審查及排期作業。

讓我們來看看原來園區是怎麼「規劃」的
先看看地圖：


黃色的部分是保留區，佔全園區的5%不到。

第一法庭、中正堂叫做「申請區」，申請之後呢？
我們就可以來「推廣文化、藝術、人文、教育等宗旨」（場地使用申請要點第三條第一款）

把當年的美麗島大審第一法庭的電視用來播放野鳥保育，介紹台灣的鳥類或是其他藝術活動？
這樣的人文遺跡有需要用來介紹鳥類嗎？ 這事實上已經發生了。

接下來看看「徵選區」，當年的汪希苓特區，用來對照仁愛樓看守所的押房。
附私人停車位、家屬可共同生活、套房、書房、廚房一應俱全的「特區」和其他政治犯簡陋牢房的分別，又豈止是天堂與地獄？
而這樣的對比、這樣的歷史要被「徵選」成藝文團體「行政辦公空間」、「小型排練場所」或「創作空間」（註一）？

高等軍事法院要被「租貸」出去，那是不是乾脆請麥當勞進駐算了？

當年的仁愛樓一層洗衣房、燙衣廠、乾洗室、押房、及二層押房等空間，
除了那幾間少的可憐的樣版式押房以外，全部要規劃成「數位設計藝術區」、「創意設計工坊等用途」（第三條第二款）
有必要把這些「數位設計藝術」放在這裡嗎？

將原本的常設展換成與「人權」毫無關連的學生畢業展，請問這樣的心態又是什麼？

=======
註一：景美文化園區長期進駐契約

第　二　條　 使用用途：
一、提供表演藝術、數位設計或文化創意產業等團隊或個人做為行政辦公空間。
二、提供表演藝術、數位設計或文化創意產業等團隊或個人做為小型排練場或創作空間。
三、提供以服務文化及藝術工作團隊或個人作為行政辦公及育成空間。
四、籌辦文化藝術相關之展演及教育推廣活動。
五、與文化藝術或創意產業相關類型之活動，並經甲方核准之使用用途。
http://www.cca.gov.tw/law.do?method=find&id=227
最下面附件內有契約書。